<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
    <channel>
        <title>Psicoterapia Relacional</title> 
        <link>https://www.psicoterapiarelacional.es</link> 
        <description>RSS feeds for Psicoterapia Relacional</description> 
        <ttl>60</ttl> <item>
    <comments>https://www.psicoterapiarelacional.es/CeIRREVISTA-On-line/CeIR-Buscador-Valore-y-comente-los-trabajos-publicados/ID/803/Fundamentos-del-Psicoanalisis-Relacional-Filogenia-y-ontogenia-Dr-Mauricio-Cortina#Comments</comments> 
    <slash:comments>0</slash:comments> 
    <wfw:commentRss>https://www.psicoterapiarelacional.es/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=661&amp;ModuleID=1434&amp;ArticleID=803</wfw:commentRss> 
    <trackback:ping>https://www.psicoterapiarelacional.es:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=803&amp;PortalID=0&amp;TabID=661</trackback:ping> 
    <title>Fundamentos del Psicoan&#225;lisis Relacional: Filogenia y ontogenia. Dr. Mauricio Cortina</title> 
    <link>https://www.psicoterapiarelacional.es/CeIRREVISTA-On-line/CeIR-Buscador-Valore-y-comente-los-trabajos-publicados/ID/803/Fundamentos-del-Psicoanalisis-Relacional-Filogenia-y-ontogenia-Dr-Mauricio-Cortina</link> 
    <description>El psicoan&#225;lisis relacional emerge como un dialogo entre teor&#237;as de relaciones obj&#233;tales que surgen en la Gran Breta&#241;a y teor&#237;as de relaciones interpersonales y algunos representantes de la self psychology que surgen en los Estados Unidos. La pluralidad de voces y una actitud m&#225;s abierta, autentica, flexible y cooperativa del dialogo cl&#237;nico de este giro relacional es uno de sus logros m&#225;s importantes. Pero con pocas excepciones, la posibilidad de crear una integraci&#243;n ha quedado rezagado como meta, e inclusive para algunos, una mata indeseable. Esta posici&#243;n se basa en creencia de que la cacofon&#237;a de voces del psicoan&#225;lisis contempor&#225;neo y su eclecticismo actual evita caer en dogmatismos que han caracterizado la historia del psicoan&#225;lisis. Lejos de ser una amenaza, esfuerzos integrativos son esenciales para crear un dialogo m&#225;s productivo dentro del psicoan&#225;lisis relacional y crear terapias m&#225;s efectivas. Una parte muy importante de esta integraci&#243;n debe incluir una visi&#243;n de que es lo que nos hizo humanos.
Desde las primeras especulaciones de Freud sobre la relaci&#243;n entre la filogenia y la ontogenia el tema ha sido desatendido. Este ensayo tiene dos tesis centrales. Primero, que el producto principal de nuestra herencia filogen&#233;tica es haber creado una mente construida para poder comunicar y compartir experiencias basados en gestos, emociones, motivaciones y valores en com&#250;n, creando una forma de ultracooperaci&#243;n que caracteriza a nuestra especie. La combinaci&#243;n de estas capacidades de una mente construida para cooperar y comunicar mediante un proto-lenguaje basado en gestos e imitaci&#243;n (mimesis) creo un tipo nuevo de evoluci&#243;n, la evoluci&#243;n cultural. La evoluci&#243;n cultural co-evolucion&#243; con la evoluci&#243;n biol&#243;gica. La evoluci&#243;n biol&#243;gica funciona mediante presiones selectivas que operan a nivel gen&#233;tico que favorecen aquellos genes y fenotipos m&#225;s adaptados a sobrevivir en ambientes espec&#237;ficos. La evoluci&#243;n cultural est&#225; basada en presiones selectivas que operan a nivel de grupos y que favorecen grupos m&#225;s flexibles y cooperativos que compiten favorablemente por con grupos menos flexibles y cooperativos. La informaci&#243;n y conocimiento adquirida por grupos m&#225;s cooperativos y flexibles se transmite culturalmente y se va acumulando a trav&#233;s de miles de generaciones. Estas dos formas de evoluci&#243;n empezaron a influirse mutuamente hace 100,000 a&#241;os, o tal vez mucho antes, creando las condiciones favorables para la emergencia de capacidades simb&#243;licas y la aparici&#243;n del lenguaje. El resultado ha sido una flexibilidad adaptativa y una capacidad de auto-transformaci&#243;n de nuestra especie sin paralelo en la naturaleza.
La segunda tesis de este ensayo es que podemos ver manifestaciones de las bases socio-biol&#243;gicas y culturales de nuestra especie claramente en el desarrollo ontogen&#233;tico. Esto no es un argumento mecanicista simple de que la ontogenia recapitula la filogenia directamente como lo pens&#243; Freud, sino m&#225;s bien que podemos ver en la ontogenia temprana las huellas de las motivaciones socioemocionales y capacidades sociocognitivas y normativas que nos hicieron humanos, y podemos ver en la filogenia los efectos de modificaciones de la ontogenia. Las relaciones entre la filogenia y ontogenia son complexa bidireccionales. Concluyo con algunas observaciones preliminares se&#241;alando como las motivaciones y capacidades de nuestra mente cooperativa, comunicativa y compartida son esenciales para el ejercicio de terapias de tipo relacional.
</description> 
    <dc:creator>admin</dc:creator> 
    <pubDate>Thu, 02 Apr 2020 13:15:00 GMT</pubDate> 
    <guid isPermaLink="false">f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:803</guid> 
    <enclosure url="https://www.psicoterapiarelacional.es:443/Portals/0/eJournalCeIR/V14N1_2020/01_Cortina_2020_Fundamentos-Psicoanalisis-Relacional_Filogenia-Ontogenia_CeIR_V14N1.pdf" length="564360" type="application/pdf" />
</item>

    </channel>
</rss>